Keep on rockin

Fia net & CDiscount : Coup de gueule

Tout à commencé quand j'ai voulu passer une commande de DVDs à 2€ sur CDiscount pour me faire une petite collection. Montant total : 46€.
A ma grande surprise, CDiscount a demandé un contrôle Fia Net sur ma commande. Étonnant, car je commande beaucoup sur le web donc Fia Net devraient commencer à connaitre mon dossier, et de plus je ne pensais pas qu'on faisait des contrôles Fia net pour une commande aussi ridicule...
Pourtant, Fia Net m'a demandé des pîèces justificatives : RIB et Carte d'identité à l'adresse de facturation.
J'ai envoyé ces pièces par fax, mais on m'a répondu qu'elles étaient illisibles.
J'ai donc essayé d'envoyer des pièces justificatives sous forme électronique : rib et relevé de compte, mais ils ne veulent rien savoir, ils veulent "RIB et carte d'identité à l'adresse de facturation".
Je les ai donc envoyé par courrier, en y joingnant un justificatif de domicile (facture EDF) car le RIB et la carte d'identité ne sont pas à l'adresse de facturation de la commande.
Réponse de CDiscount quelques jours après : pièces illisibles et merci d'envoyer un rib avec l'adresse de facturation ! Rien de plus enervant : mes pièces étaient lisibles j'ai quand même vérifié avant de les envoyer, et oui ce n'est pas la même adresse alors j'ai envoyé le justificatif de domicile, mais on n'y fait pas allusion dans le mail.
Impossible de joindre Fia Net, répondre à leur mails automatiques complètement impersonnels ne sert à rien : ils ne répondent pas.
Idem avec CDiscount.
Essai par téléphone : 10 minutes d'attente et ensuite on ne peut pas me renseigner, rappeller plus tard...

Super énervant : pour une ridicule commande, Fia Net sort l'artillerie lourde, et sont bornés au point de bloquer même si on leur envoi un maximum de pièces justificatives : relevé de compte, RIB, carte d'identité, justificatif de domicile. Ils ignorent les explications sur la différence d'adresse, et les pièces justificatives supplémentaires qui n'étaient pas demandées.
De plus, impossible de communiquer : CDiscount et Fia net ne communiquent que par mails automatiques, impersonnels, et qui ne répondent à aucune question. Le dialogue est impossible.
C'est ridicule, la commande va être annulée et je vais être remboursé.

En bref : boycottez Fia Net et CDiscount au maximum. J'avais dejà une dent contre Fia Net car je n'aime pas leur politique intrusive, leur collecte massive de données ultra personelles sur les internautes, l'impossibilité de communiquer avec eux, et leur façon de s'engraisser à fond sur le dos des e-commercants. Quand à CDiscount, ils méritent bien leur réputation de site sans service client et indigne de confiance.
Merde...  pour une commande à 46€ c'est vraiment ridicule.

Big Brother en marche pour un internet moral, fliqué, aseptisé

Pavé de chez PC Impact, à lire en entier. Effrayant...

Le gouvernement tente actuellement de faire signer d'ici le 10 juin par les FAI, les opérateurs de télécom et les prestataires (fournisseurs en ligne et éditeurs) une charte dite sur la « confiance en ligne ». Ce document, issu du ministère de l'Intérieur, est une petite bombe pour ces fournisseurs de tuyaux plus habitués à la neutralité de leur fonction. Il s'inscrit dans le cheminement de la charte sur les contenus odieux de 2004 et les travaux du forum des droits de l'Internet afin de construire un internet civilisé et sécurisé.

C’est Nicolas Sarkozy alors ministre d'État, ministre de l'Intérieur et Philippe Bas, ministre délégué à la Famille, qui avaient décidé de confier à une commission collégiale la gestion d’un label « confiance en ligne ». Ce label, reposant sur une Charte, est depuis l'origine destiné à être attribué aux intermédiaires pour « renforcer la sécurité sur Internet, notamment pour mieux protéger les mineurs et lutter contre les escroqueries » (le communiqué de 2007, présenté par Franck Louvrier, aujourd’hui omniprésent conseiller pour la communication et la presse à la présidence de la République)

S’ils signent, les grands acteurs du Web devront alors apporter tout leur concours et l’art technique pour nettoyer le web français. Morceaux choisis du document en cours de rédaction dont nous nous sommes procuré copie auprès d'un des destinataires, et qui a été soumis à l'avis des principaux intéressés :

LIRE LA SUITE

J'aime pas Oliver Martinez

Qui est Oliver Martinez ?
C'est un acteur has been avant l'heure, qui s'ennuie et est un peu aigri.

Pourquoi je ne l'aime pas ?
Pas seulement parce qu'il a une sale gueule, mais principalement pour les démêlés judiciaires qui font parler de lui en ce moment :
Le monsieur est contre la liberté d'expression, il a donc décidé d'attaquer en justice plusieurs dizaines de sites internet quand ceux ci ont relayé la rumeur comme quoi il s'était remis avec Kylie Minogue. Parmis ces sites internet, le célèbre Fuzz.fr (digg like que je n'aime pas particulièrement), créé par Eric Dupin, rédacteur du blog influent Presse Citron.
Les sites attaqués en justice ont tous été fermés, en attendant le jugement du tribunal. Heureusement, Eric Dupin est célèbre et populaire sur le net, et un mouvement de soutien apparait sous forme de notes intitulées "J'aime pas Oliver Martinez" sur les blogs.

Personnellement je n'en ai strictement rien à foutre qu'un acteur has been se tape une bimbo ringarde, mais je pense que la liberté d'expression est une valeur fondamentale et que internet est un univers qui doit rester libre, alors si des sites veulent relayer une news people sans intérêt, qu'ils le fassent. Quand on est un personnage "célèbre" (notez les guillements), il faut en accepter les conséquences désagréables.

J'espère clairement que le tribunal prendra une décision intelligente, et que le mouvement de soutien auquel on peut assister en ce moment dissuadera ce genre d'attaques à l'avenir.

Un pas de plus vers la mort de la musique libre

Source : http://nantes.indymedia.org/article/13654

A Quimper , les bars organisateurs de concerts ont reçu récemment un courrier de la DRAC leur imposant d’être titulaires d’une licence d’entrepreneur de spectacles, sous peine de 5 ans de fermeture et trente mille euros d’amende, s’ils ne s’y conforment pas. On sait que Kemper est une ville pilote en matière d’innovations, mais là on pense qu’il faudrait se bouger le cul avant que ça devienne une généralité, car on ne sait pas comment vont pouvoir continuer à se produire les musiciens si cette situation se propage.

Plusieurs bars quimpérois ont reçu récemment un courrier émanant de la Direction régionale des affaires culturelles (ministère de la culture). Inspiré manifestement par une dénonciation malveillante, ce courrier leur impose de se mettre en conformité avec une lois existante mais obsolète, c?est à dire, d’être titulaires d’une licence d’entrepreneur de spectacles pour organiser des concerts (plus de 6 par an), ainsi qu’une mise en conformité des locaux (Ce qui implique dans certains cas de gros travaux d?agencements, évidemment très coûteux), sous peine d’une fermeture de cinq ans et une amende de plus de trente mille euros.

Cette injonction autoritaire et arbitraire est inacceptable, tant pour les gérants de bars, que pour les intermittents du spectacle, ainsi que pour les musiciens débutants, qui ont de plus en plus de difficultés à vivre de leur métier. Elle est aussi dommageable pour notre ville, ainsi que pour le public potentiel, si les concerts venaient à disparaître du paysage culturel.

Nous, consommateurs et Bretons mélomanes, attachés à notre culture et à sa libre expression, demandons l’ouverture d’une table ronde, réunissant les propriétaires des bars incriminés, ainsi que les élus, fonctionnaires locaux et représentants de la sacem, pour mettre un terme à ces tracasseries. Nous demandons en outre le transfert des moyens de la DRAC à la Région, ainsi qu’une révision de cette loi n’étant plus appropriée à l’actualité de 2007.

Les bars concernés sont ceux qui font vivre la ville culturellement, en dehors des grosses structures en place et souvent inaccessibles aux artistes cherchant à se faire connaître. Ces bars sont depuis des années une chance pour les débutants, ainsi que pour tous ces artistes qui sont en train de perdre leurs droits à l’intermittence du spectacle et se retrouvent au R.M.I. ou dans l’obligation de changer de profession.

Pour la survie des artistes, et de la culture en générale, SVP, faites passer cette revendication!

      

Liens:: http://www.lapetition.com/sign1.cfm?numero=1438

Encore une bonne raison de ne pas voter Sarkosy

Article dans liberation

En résumé, Nicolas Sarkozy s'est dit contre le téléchargement sur internet, il promet d'aider financièrement et juridiquement les vendeurs de musique sur disque français (au premier rang : Vivendi Universal). Puis il en profite pour rebondir sur la culture et enfin sur l'identité nationnale.
Il propose de "sauver l'industrie du disque", la comparant à celle du textile ou de la sidérurgie. Alors que le chiffre d'affaire des disques profite essenciellement aux maisons de disque et non aux artistes, et que la vente de support physique n'apporte rien à la diffusion de la musique ni aux artistes (qui pourraient gagner plus dans un modèle économique de vente en ligne réduisant les intermédiaires et le prix final), le discours du petit Nicolas parait vraiment dépassé.

C'est pour quand la licence globale ? Avec le décallage de nos politiques par rapport à leur temps, certainement pas tout de suite ...

Loi sur les droits d'auteurs et abus en tout genre

Vu à l'instant sur le site Mysongbook :
La mise à disposition de tablatures - même retranscrites d'oreille - d'oeuvres copyrightées est illégale. Afin de respecter la loi, le téléchargement des fichiers est désormais limité aux rubriques [Composition] et [Competition]. Nous faisons de notre mieux pour trouver rapidement un arrangement profitable à tous dans le respect du copyright.

Grosso modo il devient interdit de diffuser des tablatures de guitare de morceaux copyrightés.

Cette banque de donnée formidable de resources pédagogiques pour musiciens en herbe est donc fortement compromise. C'est vraiment triste, ce genre d'abus sur la loi des droits d'auteurs n'est certainement que le début d'une longue série et il y a de quoi s'inquiéter sur la diffusion de la culture et la liberté fondemmentale.
Pour quand l'interdiction de montrer à un pote comment jouer tel ou tel morceau, ou l'interdiction de siffloter une mélodie dans la rue ? Et l'interdiction de retapper un morceau à l'oreille pour le jouer chez soi ?

Je pense que cette loi rend aussi illégales pas mal de notes de ce blog où je poste des reprises de morceaux copyrightés...

Petit florilège de liens contre le projet de loi DADVSI

Pour essayer de lutter contre cette loi liberticide pondue par des politiques d'un autre temps...

• Lettre ouverte de photographes contre le projet de loi
• Pétition de l'alliance Public-Artistes pour la licence globale optionelle
• Lettre ouverte de 15 webradios
• Pétition EUCD.info contre le projet de loi
• Appel à la désobéissance civile par la ligue ODEBI
• Appel au boycott de l'inductrie du disque par la ligue ODEBI
• Pétition des enseignants, chercheurs et étudiants
• Pétition de la Société pour l’histoire des médias (SPHM)
• Appel pour l'accès à la libre culture
• Pétition de L'interassociation Archives-Bibliothèques-Documentation
• Appel "Nous somme tous des pirates" du Nouvel Observateur
• Appel au retrait du projet de loi

Source : le blog de Deelight